作者 | 醒木
俄美上演"反间大戏"！
据俄罗斯连塔网12月11日报道，2017年，俄罗斯外交部长拉夫罗夫智胜中央情报局，使打入克里姆林宫内部的一名美国间谍暴露。而这场抓间谍的关键助攻，竟是2017年时任美国总统特朗普。
据参考消息报道，2017年，特朗普与拉夫罗夫会谈后，华盛顿下令将自己的一名重要情报人员撤离俄罗斯。据推测，当时特朗普在会谈中说走了嘴，透露自己获得的某些机密信息，从而表明有美国间谍潜伏在克里姆林宫。这名间谍是奥列格·斯莫连科夫，他在特朗普和拉夫罗夫会晤后几乎立即被俄罗斯总统办公厅解职，他随后携家眷逃离俄罗斯。
俄罗斯意在一石三鸟
在俄乌战事正酣、前线激战的今天，莫斯科为何要重提六年前这场隐秘战线的胜利？这绝非简单的历史回顾，而是一把特意打磨的“舆论利器”，其锋芒直指当下俄与美西方在乌克兰、网络及外交全局的激烈较量。要想读懂这波操作，需要我们把视线往回看美俄间谍战的演变。
此时释放消息，俄罗斯意在一石三鸟。对内，它是一剂强心针。在美西方加大对俄制裁的当下，适当宣扬情报机构的辉煌战绩，有利的塑造了国家坚不可摧的形象，将矛盾引导至美方身上，凝聚民心，缓解潜在的社会疲惫感。对外，它是一份明确的威慑通告。此举意思明确，警告美西方，俄拥有强大反情报能力，任何试图渗透其最高决策圈的企图都将被挫败，从而干扰西方援乌的信心。于国际舆论场，它是一次巧妙的话语权争夺。通过凸显美国对他国核心的长期渗透，俄罗斯试图将自身置于受害者的位置，撕破美西方的“正义旗帜”，为自己的行动创造解释空间，并离间西方联盟的公众共识。
间谍战从幕后走向台前
俄罗斯此举，标志着一个深远趋势，间谍战已从幕后走向台前，演变为“混合战争”中公开的武器。
回顾冷战，彼时的美苏情报战核心是获取压倒性的军事与科技机密，其成败皆在绝对保密中进行，曝光即意味着彻底失败。冷战结束后至2014年克里米亚事件前，间谍活动虽持续，但目标扩展至政治、经济领域，“间谍丑闻”的曝光是为了达到某些外交目的。根本性转折发生在2014年后，情报工作与网络攻击、政治颠覆、舆论操控深度融合，成为“混合战争”的核心支柱。
而俄乌冲突，则是把这种变化推演到了极致。2022年俄乌冲突前，美国史无前例地大规模公开披露俄军在乌克兰边境集结的情报，是将情报“武器化”用于引导认知的典型。战争中，双方在网络空间的攻击与防御、针对卫星和通讯系统的干扰、对对方决策层的情报窥探，已呈白热化。在此背景下，俄罗斯重提2017年反间谍胜利，正是对美西方的一种反制。
情报战底层逻辑
那么，为何大国博弈总是“情报先行”？这背后是三条相互交织的底层逻辑。第一，是获取决策的“时间差”与“信息差”。准确情报优势意味着战略主动权，能够帮助提前看清局势。2017年俄罗斯挖出内鬼，保住了核心决策的秘密；美国战前曝光俄方计划，帮西方和乌克兰赢得了舆论优势。在巴以冲突中，以色列情报机构更是将这种“信息差”优势发挥到极致，曾为暗杀巴勒斯坦军官，提前掌握巴方军官出行路线、乘坐车辆等核心信息，这种极致的情报精度让以方制定精准的打击行动；而在伊以围绕伊朗核问题的博弈中，以色列情报部门多次精准获取伊朗核设施的运作细节，为其针对性行动提供了关键支撑。在生死较量里，情报优势直接转化为战略主动权。
第二，是塑造合法性。在现代媒体环境下，情报本身成为构建叙事、争夺民意的关键。美国通过情报塑造“俄罗斯侵略者”形象；俄罗斯则用反间谍成功的故事，在国内构建“捍卫者”形象，在国际上质疑对手的正当性。情报的真伪有时甚至退居其次，其“塑造认知”的即时效果成为首要目标。
第三，是实现“成本强加”的杠杆。高效的情报行动能以极小代价，给对手造成战略级损失。在俄乌这样的长期消耗战中，打击对方的情报网络、消耗其情报资源，是一种高效的非对称战略，旨在从内部侵蚀对手的长期战争能力。以色列与美国一脉相承，在巴以、伊以冲突中频繁运用这一逻辑，通过情报网络锁定巴勒斯坦武装高层或伊朗核领域关键人物，实施“定点清除”行动。
综上所述，克里姆林宫此次翻旧账，是一次深思熟虑的认知空间作战。这也告诉我们一个道理，在大国竞争的“混合战争”时代，情报战线已从传统的、辅助性的秘密战场，跃升为明面上的关键战场。情报的作用也不仅仅是获取信息和反窃取，更重要的是预警规避风险、通过叙事来塑造现实、通过小代价消耗来削弱对手根基。
未来，无论是乌克兰战场还是更广阔的全球博弈，这种“情报先行”的无声硝烟，只会更加浓烈，而类似俄罗斯这种“旧闻新用”的认知攻防，将成为我们解读国际风云的常见操作。
战友们，欲了解更多，就来【新财迷】